Clemente Zapata M./LaExpresión
TAMPICO, Tamaulipas. —La agente del Ministerio Público, Enriqueta Morales Portales, presentó un recurso de apelación contra la decisión judicial que permitió a Christian “R”, presunto responsable de feminicidio en grado de tentativa contra Melanie Barragán, dejar la prisión preventiva y continuar su proceso bajo arraigo domiciliario.
La modificación de la medida cautelar fue determinada por la jueza Luz del Carmen Lee Luna. Con ello terminó la estancia del imputado en el Centro de Ejecución de Sanciones de Altamira, donde permanecía desde diciembre de 2024, cuando fue vinculado a proceso.
El recurso se presentó el martes 27 de octubre, cinco días después de que se dictara la medida que le permite enfrentar el proceso fuera de prisión. En él, Morales Portales sostiene que el cambio de medida cautelar, dentro de la carpeta de investigación 242/2024, presenta deficiencias en su fundamentación y justificación, además de carecer de un análisis integral de las pruebas.
Por ello, la representante social pidió que se revoque la resolución emitida en la Sexta Región del Segundo Distrito Judicial, con sede en Altamira, y que se ordene nuevamente la prisión preventiva para el imputado.
El documento también enumera las pruebas que presentó Tomás Curiel, abogado defensor de Christian “R”, para solicitar la modificación de la medida: entrevistas a los padres y a la hermana del imputado, testimonios de vecinos, fotografías de las viviendas de los testigos y la instalación de cámaras de seguridad en el perímetro para vigilar al joven.
Sin embargo, la Ministerio Público cuestiona que esos elementos se consideraran suficientes para modificar la medida cautelar, sobre todo en un caso en el que Christian “R” es investigado por su probable responsabilidad en un intento de feminicidio.
Otro de los puntos señalados en el recurso es el alta psicológica de Melanie Barragán, expedida por la psicóloga Mara Paola Muñoz Rodríguez. De acuerdo con el documento, la joven recibió 77 sesiones de atención psicológica entre el siete de febrero de 2025 y agosto de 2026.
También se incorporó una entrevista realizada el diez de octubre de 2026 por Ulises Iván Sánchez Vázquez, abogado de Melanie, en la que la joven habló sobre el cierre de su tratamiento y aseguró sentirse “recuperada y con otra mentalidad gracias al tratamiento”.
No obstante, la agente del Ministerio Público cuestionó que ese elemento se tomara en cuenta para modificar la medida cautelar. Y es que, argumentó, la recuperación psicológica de la víctima no significa, por sí misma, que hayan desaparecido los posibles riesgos para su seguridad.
Ahora, la defensa de Melanie y la Fiscalía esperan que la autoridad judicial resuelva la apelación, mientras el imputado permanece en su domicilio bajo arraigo.
