Martín De Luna/LaExpresión
ALTAMIRA, Tamaulipas. —Al asegurar que Dana Yanina es una víctima más de la Academia Militarizada Doenitz; Ophir Cruz Melo rechazó que su hija haya mantenido una relación laboral con la Academia Militarizada Doenitz, en donde falleció Dafne Zapata Quintos, anunciando que presentará documentación académica para desmentir esa versión.
Al terminar la audiencia, cerca de las 5:00 horas de hoy, el padre de familia insistió en que su hija debe ser reconocida como víctima y no como responsable de los hechos, calificando la situación como compleja además de que en torno al caso persisten controversias que no han sido aclaradas.
“Es algo complicado, cómo se está comportando esta situación, ya que existen muchas controversias que no se aclararon”, expresó al sostener que existió una violación a los derechos de su hija y acusó a las autoridades de haber actuado de mala fe en el momento procesal.
“Empezaron a meter la denuncia cuando nosotros la estábamos presentando por voluntad. Eso es mentira”, afirmó. En el mismo sentido, negó que existiera previamente una orden en contra de la joven: “Que ya existiera una orden de presión es totalmente falso”, señaló.
Reprochó que esa información, relevante para el proceso judicial, no esté siendo tomada en cuenta por la autoridad: “Esa información que es muy importante de parte para el juicio, no la están haciendo valer. Están haciendo valer algo que ya ellos tenían”.
Cruz Melo advirtió que, ante este escenario, la defensa deberá trabajar en condiciones adversas. “Es muy difícil esto, porque ahora tenemos que nadar contracorriente”, dijo.
Sobre la situación académica de su hija, el padre de familia subrayó: “Mi hija en ningún momento, en ningún momento, es empleada o es trabajadora o estuvo trabajando para la academia. ¡Jamás!”.
Cruz Melo dijo que lo demostrará mediante documentación oficial, “es lo que vamos a trabajar nosotros. Con toda la documentación que vamos a presentar”, detalló al asegurar que cuenta con constancias que acreditan que la joven cursaba el quinto semestre de preparatoria en la misma institución señalada en el caso:
“Aquí tengo un documento donde viene el nombre de mi hija y especifica que es de quinto semestre de la preparatoria… aquí viene exactamente su calificación de este quinto semestre”.
El padre de Dana Yanina cuestionó directamente la versión que ubica a su hija como trabajadora: “¿Cómo pueden ellos afirmar que ella trabajaba cuando yo tengo la documentación que ella era estudiante en ese momento? No coincido”.
Agregó que su hija permaneció inscrita en la institución “prácticamente un año, dos meses y días”, periodo durante el cual la familia cubrió una colegiatura mensual de 50 mil pesos:
“Teníamos 50 mil pesos mensuales, con todo el esfuerzo del mundo, para pagar su colegiatura”, además de gastos de inscripción, uniformes y despensa, en las mismas condiciones, dijo, que el resto de los estudiantes: “Como han visto todos los demás niños o compañeros, era la misma circunstancia”.
Cruz Melo reiteró que su hija fue manipulada durante un periodo prolongado y subrayó su exigencia de que sea reconocida como víctima: “Sin embargo, queremos nosotros aclarar: mi hija nunca ha sido trabajadora, no es empleada, es víctima, esa es la palabra, víctima también de todo esto, y las leyes no lo están reconociendo; lo están buscando y viendo como un culpable”, remarcó.
