Rubén Torres/LaExpresión
CIUDAD VICTORIA. —Luego se señalar una falta de apoyo por parte de la Dirección Nacional de la Cruz Roja Mexicana, Graciela Guerra de Araujo, rechazó las acusaciones de desvío de recursos.
exdelegada de la Benemérita Institución en Tamaulipas, acompañada por excolaboradores, señaló como injusta la manera en que se dio su salida, subrayando que la Delegación estatal fue ahorcada financieramente al absorber todo gastos de la zona sur, pero sin el respaldo nacional.
Guerra de Araujo rechazó que durante su gestión se diera un dispendio, pues se optó por extremas medidas de austeridad, como compartir habitaciones en viajes oficiales y no emplear choferes para ahorrar recursos; por lo que reiteró que no se le puede acusar de faltantes económicos en las cuentas.
“Yo les digo que no faltó nunca un centavo. Ahorramos todo lo que se pudo ahorrar. Cuando salíamos de viaje yo incluso no llevaba chofer… se economizó en todo lo que se pudo. El tema del desvío de recursos es completamente falso, ni un peso se desviaba”.
La exfuncionaria explicó que la crisis de liquidez fue provocada en gran medida por la decisión de la Sede Nacional de cerrar el consejo de la Zona Sur (Altamira, Madero y Tampico) y trasladar toda la carga operativa, sueldos y gastos a la delegación estatal sin previo aviso ni consulta.
Guerra expuso que mientras el Gobierno del Estado cumplió con las aportaciones al cubriendo hasta el 85 por ciento de los gastos, fue la Sede Nacional quienes dejaron a la Delegación estatal “totalmente solos”, incluso ante demandas legales.
“Sede Nacional nos dejó solos, totalmente solos. Le pedimos ayuda y nos dejó solos. Ahora quieren que todo lo resuelva alguien más, no ellos. Si son Sede Nacional, ellos deben de apoyarnos. Saben que tenemos falta de liquidez por supuesto, entramos aquí y no funcionaba ni una ambulancia”.
Por último, Guerra de Araujo criticó el procedimiento de su salida de la Delegación, que se originó en una baja de dos puntos porcentuales en la calificación de la delegación que de 57 pasó a 55 por ciento, debido a que presuntamente un coordinador no envió a tiempo la información a la plataforma nacional.
Aseguró que el proceso fue “irresponsable e insensible”, al ser notificada en su domicilio particular, sin considerar la trayectoria y el esfuerzo del equipo local.
