Redacción/LaExpresión
CIUDAD VICTORIA. —Tras asegurar que el expediente en donde se intentó dictaminar el desafuero en contra del diputado federal de Morena, Cuauhtémoc Blanco, no estaba bien integrado, Manuel Cavazos Lerma afirmó que “No está muy violable que digamos”, afirmando que la acusación de intento de violación no podía sostenerse porque su hermana carecía de bellos atributos físicos.
En conferencia de prensa, el ex gobernador de Tamaulipas y actual Secretario de Operación Política del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aseguró “si el expediente va mal armado, no te van a poder comprobar nada”.
Aseguró que Morena tiene una granja de bots, en redes sociales, desde donde están mandando un algoritmo cada vez que aparezca algo, para tirarle al PRI, “ya lo aclaró el PRI pero lo volvemos a aclarar, cuando se presenta el dictamen en contra de Cuauhtémoc, ese dictamen estaba mal integrado”.
El ex gobernador justificó su negativa de apoyar el desafuero del también ex gobernador de Morelos, “porque va a declarar (Cuauhtémoc) que le violaron el debido proceso y no se está cumpliendo el requisito de presunción de inocencia”, dijo.
Y agregó: “A Cuauhtémoc ya lo juzgaron, ya lo fusilaron, ya lo colgaron, ya es culpable; pero en un país democrático todos son inocentes hasta que les prueben lo contrario, a Cuauhtémoc primero tienen que comprobarle que intentó violar a su hermana, que no está muy violable que digamos”.
Además, dijo el también ex senador de la República, debe demostrarse otro tipo de delitos como peculado, uso indebido de funciones, pero si el expediente no está bien armado, “el PRI lo que hizo fue pedir que primero integraran bien el expediente, para poder meterlo a discusión, no podemos someter a discusión algo que trae vicios de origen”.
Cavazos Lerma, para finalizar y al defender a su partido, rechazó que el PRI esté jugando a favor de Morena, por lo que no acepta la creación del llamado PRIMOR, sentenciando que “esas con jaladas mentales intelectuales, esa es la razón por la cual que votó en contra del dictamen”.
