Redacción/LaExpresión
CIUDAD VICTORIA. —Tras calificar como tardío el cese e investigación del juez, Juan Fernando Alvarado López, que hace el Consejo de la Judicatura Federal, Tania Gisela Contreras López advirtió que, por lo menos, un juez federal más y tres magistrados federales, estarían bajo investigación.
La titular de la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado, precisó que la solicitud del cese al mencionado Juez, se había realizado desde el inicio de la presente Administración estatal.
“Debemos recordar que se trata del Juez que otorgó una suspensión que, en nuestro juicio, contraviene el orden público y el interés general, al otorgarle y concederle una suspensión a un Fiscal que no acreditó los exámenes de control y confianza”, citó al referirse al Fiscal Anticorrupción de Tamaulipas.
Contreras López acusa que no puede ser una coincidencia que Alvarado López haya permitido muchos juicios de amparo y suspensiones en favor del ex gobernador Francisco García Cabeza de Vaca y de personas cercanas a ellas.
“Eso no es una coincidencia que, específicamente, en ese Juzgado (Séptimo de Reynosa), es donde está el mayor número de demandas radicadas”, precisó.
La Consejera Jurídica asegura que la suspensión al Juez Alvarado López responde a una queja que presentó Morena, a nivel nacional, en razón de las suspensiones que otorgó para que el ex gobernador pudiera registrarse como diputado, por la vía de representación proporcional, del Partido Acción Nacional.
“Una suspensión o varias suspensiones, entre ellas destaca la que invade la competencia del Tribunal Electoral porque ya había una sentencia; creemos que más de 36 quejas estaban presentadas ante el Consejo de la Judicatura”. Señaló.
Al ser cuestionada sobre si sería el único Juez que ha favorecido al ex gobernador tamaulipeco, respondió que “se han presentado otras quejas contra otros jueces, se han presentado quejas contra tribunales colegiados, contra quienes integran tribunales colegiados”.
Contreras López también dejó en claro que la medida precautoria, es decir el cese, es mientras se sustancia el procedimiento por lo que se debe seguir el proceso de responsabilidad que corresponde.
“Y esperar que las sanciones administrativas o penales, o administrativas y penales, correspondan a la serie de agravios que cometió en permiso de la justicia”, puntualizó.
La Consejera Jurídica del Gobierno del Estado, demandó que no existan preferencias en el ordenamiento de la justicia, que, por el contrario, “exista una imparcialidad, así como una independencia por parte de los órganos federales y estatales”, finalizó.
FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN QUERÍA INFORMACIÓN DIGITALIZADA
Contreras López aclaró que no existe ningún retraso por parte de la Secretaría de Bienestar a la demanda de información por parte de la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción, como lo aseguró dicha dependencia de justicia.
La Consejera asegura que la información a la que se hace referencia, es la que contienen “miles de cajas” que se encontraban en bodegas, “sin orden, sin constituirse como parte del proceso de entrega-recepción”.
Detalló que la Fiscalía, lo que pide, es que esa información “se le proporcione organizada, ordenada, escaneada, para ellos hacer una revisión”, a lo que Contreras López acusó que no se entiende la razón “de que la Fiscalía solicitó que se le entregara esa información escaneada”
Abundó en el tema señalando que escanear y ordenar toda la documentación contenida en “miles de cajas” es un requerimiento que lleva tiempo “para que se pudiera solventar, dado lo que ello implicaba logística y materialmente”.
Para finalizar, Contreras López espera que para el próximo mes pudiera entregarse a la Fiscalía la información “pero no coincidimos con el hecho de que hemos generado algún retraso, sino que los requerimientos en gran medida nos parece que son innecesarios”.
