Redacción/LaExpresión
CIUDAD VICTORIA. —El Segundo Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito, con residencia en Reynosa, resolvió que al ex gobernador Francisco García Cabeza de Vaca le fueran retirados los 36 elementos de la Guardia Estatal y las cuatro camionetas de la Secretaría de Seguridad Pública, que desde el uno de octubre del 2022 le fueron asignados una vez que dejó el cargo.
La medida fue avalada en la sesión del 24 de abril reciente, con lo que se revoca la sentencia dictada por el entonces juez, Faustino Gutiérrez Pérez y negó el amparo al ex gobernador del Estado, quien pretendía mantener la asignación de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de Tamaulipas, para su seguridad personal.
Como se recordará, fue el 22 de agosto de 2023, que el entonces Juez Octavo de Distrito del Estado de Tamaulipas, Faustino Gutiérrez Pérez, y el secretario del juzgado, Rodolfo de León Sánchez, concedieron el amparo a Cabeza de Vaca, a fin de que conservara la asignación del primero de octubre de 2022, al 30 de septiembre de 2028.
Fue el ocho de mayo de 2023, que el titular de la Dirección de Seguridad a Personal e Instalaciones y Edificios Públicos de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Tamaulipas, emitió el acuerdo en el que modificó la medida del 15 de julio de 2022.
En esa ocasión sostuvo que resultaba necesario la rotación de los elementos que prestaban la seguridad al ex gobernador, para garantizar la prestación de un servicio objetivo e imparcial mediante una selección de personal propuesto por la Dirección de Operaciones de la Guardia Estatal que cuenten con los exámenes de control de confianza, credencial laboral, licencia oficial colectiva vigentes y no presenten infracciones.
Tras el amparo logrado por Cabeza de Vaca, el magistrado Carlos Gutiérrez López, así como los licenciados Irma Graciela García Salas y Jesús Adrián Perales Hernández, estos dos últimos Secretarios del Tribunal en funciones de Magistrados del Segundo Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito, determinaron revocar la sentencia dictada por el Juez de Distrito y negar el amparo, bajo el argumento de que el acuerdo reclamado del 08 de mayo de 2023 es legal.
